
"Литосфера Lithosphere (Russia)" выпускается Институтом геологии и геохимии УрО РАН с декабря 2000 г. – печатное издание, с апреля 2024 г. – сетевое издание. ISSN 2500-302X.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-87191 от 27 апреля 2024 г.
Журнал имеет целью развитие научных знаний в области широкого комплекса проблем твердой Земли: строения и динамики развития литосферы в пространстве и во времени; процессов седиментации, литогенеза, магматизма, метаморфизма, минерагенеза и рудообразования; создания эффективных методов поиска и разведки полезных ископаемых; геофизических особенностей Земли; разработки современных технологий исследования и мониторинга состояния окружающей среды, прогноза и предотвращения природных и техногенных катастрофических явлений; развития геоаналитических методик.
Относится к первой категории (К1) журналов списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК)
Включен в «Белый список» журналов (уровень 3)
Индексируется:
- Russian Science Citation Index (RSCI)
- Scopus (Q4)
- Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
- Российские электронные библиотечные системы
Издание открытого доступа, включено в систему Directory of Open Access Journals (DOAJ Seal).
Зарегистрирован в системе CrossRef (статьям присваивается индекс DOI).
Текущая периодичность – шесть выпусков в год. Языки – русский и английский.
Текущий выпуск
Специальный выпуск журнала “Литосфера” по материалам 14 Уральского литологического совещания и 5 Всероссийской школы по литологии “Гетерогенность в осадочных системах”
Объект исследования. Методика реконструкции климата палеоводосборных площадей.
Цель. Выявить возможности и ограничения использования ряда геохимических характеристик глинистых пород (индекса CIA, RW-индекса, модулей и модульных диаграмм и пр.) при восстановлении сведений о степени увлажнения и среднегодовых температур (СГТ) в приземном слое воздуха для водосборов геологического прошлого.
Общие положения. Рассмотрены типы классификаций климата и палеоклимата, особенности реконструкции палеоклимата с особым акцентом на геохимическом составе тонкозернистых пород. Классификация палеоклимата Н.М. Чумакова выдвинута в качестве наиболее объективной. Приведены геохимические критерии, по которым возможно реконструировать отдельные параметры, необходимые для ее применения. Так, относить различные толщи к продуктам выветривания питающих провинций в гумидном, аридном/семиаридном климате возможно не только с помощью модульных диаграмм Я.Э. Юдовича и М.П. Кетрис, но и при изучении геохимии титана. В дополнение недавно предложенное уравнение К. Дена с соавторами позволяет восстановить СГТ в области размыва материнских пород через величины CIA в мелководно-морских и дельтовых образованиях. Однако вычисление индекса CIA в отложениях, претерпевших литогенез, имеет ряд ограничений, многие из которых возможно преодолеть. Рассуждения подкреплены несколькими примерами рационального применения комплексного геохимического подхода к восстановлению характеристик климата в отношении верхнерифейских и верхневендских толщ, вмещающих красноцветные образования, нижневендских толщ, фиксирующих ледниковые и межледниковые события, и верхнедевонской полифациальной толщи с разнородным комплексом пород питающих провинций
Вывод. Реконструировать различные характеристики климата на палеоводосборах времени накопления тех или иных толщ с использованием литогеохимических характеристик глинистых пород можно только в том случае, когда выполнено их комплексное изучение, а исследователь принимает во внимание и учитывает многофакторность процессов, определяющих их состав.
Объектом исследования являются глинистые породы нижнего, среднего и верхнего рифея стратотипической местности – Башкирского мегантиклинория на западном склоне Южного Урала. Всего в данной работе проанализирован валовый химический состав (основные породообразующие оксиды) 154 проб глинистых сланцев, аргиллитов и глинистых алевролитов.
Методика исследований. С использованием ряда современных подходов проведено вычисление среднегодовых палеотемператур (СГТ) водосборов, а также суммы атмосферных осадков (СГСО) и индекса аридизации Кёппена (AIKöppen). Основой для указанных вычислений являлись значения величины CIAкорр, полученные при корректировке значений CIA с учетом положения точек составов глинистых пород стратотипа рифея на диаграмме Al2O3–(CaO* + Na2O)–K2O по реальному (не предполагаемому) тренду выветривания гранитов в умеренном климате. Кластеризация базы данных осуществлена не только по стратонам, но и с использованием величин RW-индекса.
Результаты. На основании палеотемпературных характеристик водосборные площади различных эпох рифея можно рассматривать как существовавшие главным образом в умеренных либо сухих холодных климатических обстановках. Однако вычисленные нами значения СГСО и AIKöppen не представляются хоть сколько-нибудь валидными ввиду прямой корреляционной связи между величинами СГСО и СГТ, рассчитанными с помощью применяемых в настоящей статье подходов. Приведено несколько примеров вычисления СГСО с использованием величин СГТ и пограничных значений AIKöppen для позднерифейского времени.
Выводы. Наиболее полезной тактикой при реконструкции количественных характеристик палеоклимата докембрийских (и, скорее всего, не только) водосборных площадей, на наш взгляд, являются вычисление палеотемператур и последующее использование минеральных индикаторов палеоклимата вместе с индексом аридизации Кёппена для расчета минимальных для гумидного климата либо максимально возможных среднегодовых сумм атмосферных осадков для сухого климата.
Объект исследования. Установлены и изучены продукты эпигенетических преобразований карбонатных и терригенных пород укской свиты верхнего рифея Башкирского мегантиклинория в стратотипическом разрезе (р. Юрюзань у г. Усть-Катав).
Материал и методы. Методом рентгеноструктурного анализа определен минеральный состав отложений, породы изучены в шлифах под поляризационным микроскопом, отдельные образцы исследованы с помощью электронного микроскопа. Для оценки характера вторичных изменений задействован стадиальный анализ.
Результаты. Получены данные о последовательности и интенсивности преобразований как терригенных, так и карбонатных отложений. Все эпигенетические изменения пород укской свиты подразделены на градационные (эпигенез прогрессивный/погружения) и наложенные/флюидотектонические (эпигенез наложенный). К градационным отнесены фоновые преобразования, связанные с изменением термобарических условий в течение геологического времени, а также аутигенный собственный минералогенез. В число наложенных включены аутигенный наложенный/чужеродный минералогенез (метасоматоз и заполнение пустот), образование пустот и преобразования, связанные с локальными изменениями температуры и давления. Наложенные процессы (главным образом метасоматоз) были типичны для отложений, изначально обладающих высокой проницаемостью: песчаников тонкозернистых, известняков оолитовых, интракластовых и некоторых строматолитовых – они характеризуются богатством продуктов эпигенеза, взаимоотношения между которыми позволяют судить о последовательности протекавших процессов.
Выводы. Комплекс структурно-минералогических признаков пород свидетельствует о градационных преобразованиях на уровне начала позднего катагенеза, что близко к литературным данным по геохимии органического вещества, указывающим на достижение отложениями мезокатагенеза. Завершение прогрессивного эпигенеза, скорее всего, обусловлено формированием Уральского орогена в позднем палеозое. Совокупность вторичных изменений свидетельствует о существенном влиянии наложенных эпигенетических процессов на осадочную последовательность, но в основном только в пределах пачек или пластов, которые могли служить проводниками флюидов.
Объект исследования. Усть-сылвицкая свита сылвицкой серии верхнего венда в Кваркушско-Каменногорском антиклинории (Средний Урал) в разрезах по берегам Широковского водохранилища и у г. Чусового в Пермском крае.
Результаты. Установлено трехчленное строение разреза свиты, которое включает в себя нижнюю, среднюю и верхнюю подсвиты. Для нижней подсвиты характерны буроватые, серые, до серо-зеленых, грубозернистые песчаники с крупной мульдообразной многоэтажной разнонаправленной косой слоистостью, часто подчеркнутой скоплениями плоских аргиллитовых галек шоколадно-коричневого цвета. Общая мощность нижней подсвиты составляет 540 м. Средняя подсвита (мощностью до 30 м) представлена преимущественно массивными песчаниками без видимой слоистости и аргиллитовых галек. В ней выявлены маркирующие уровни (горизонты): слой белесых апопепловых глин, для циркона из которых ранее получен U–Pb возраст 563 ± 3.5 млн лет, и слой песчаников с относительно крупными обломками калишпатов. Завершает разрез верхняя подсвита (мощность до 80 м), для которой характерно частое переслаивание аргиллитов, алевролитов и песчаников. В ней обнаружены арумбериеморфные микробиально-индуцированные осадочные текстуры (Arumberia), а также апопепловые глины с аномальной, от белесой до вишне-бурой, окраской, которые могут послужить дополнительным признаком при литостратиграфической корреляции отложений.
Выводы. Разрез усть-сылвицкой свиты в районе Широковского водохранилища и у г. Чусового представлен наиболее полно в сравнении со стратотипом по р. Чусовой у устья р. Сылвицы и предложен нами в качестве составного гипостратотипа.
Объект исследования. Классификации геолого-промышленных типов магнезитовых месторождений.
Цель. Детализировать существующую классификацию магнезитовых месторождений на основе комплекса определяющих признаков.
Материалы и методы. Материалы – комплекс литолого-фациальных, структурно-минералогических и изотопно-геохимических признаков магнезитовых месторождений. Метод – анализ как собственных, так и литературных данных для классификации геолого-промышленных типов и уточнения их генезиса.
Результаты. Дана авторская генетическая классификация промышленных месторождений магнезита в соответствии с принципами “конкретной классиологии” и выделением таксономических (кристаллическая структура, форма рудных тел) и описательных признаков месторождений. Выделены две группы магнезитов: А – яснокристаллические в домезозойских отложениях и Б – скрытокристаллические в мезокайнозойских отложениях. В пределах группы А различаются пластообразные залежи кристаллических магнезитов (А-2) в карбонатных толщах и линзы талькбрейнеритовых камней среди гипербазитов (А-3). Оба типа имеют признаки гидротермально-метасоматического образования. К этой группе отнесены пласты микритовых магнезитов, связанных с субаэральными прибрежно-морскими условиями и микробиально-диагенетическими стадиями карбонатонакопления (А-1). Вторая группа включает типы, связанные с корой выветривания гипербазитов: инфильтрационно-остаточные штокверковые (Б-1), пластовые кластохемогенные (Б-2) и биохемогенные осадочно-диагенетические (Б-3). Распределение стабильных изотопов образует неперекрывающиеся области с пониженными значениями δ18О в группе кристаллических магнезитов и максимумом в микритовых и еще более высокими значениями для группы скрытокристаллических.
Выводы. Принципиальная разница между выделенными группами магнезитовых месторождений заключается в источнике Mg: из морской воды (типы А-1 и А-2) или из гипербазитов (типы А-3, Б-1, Б-2 и Б-3).
Объект исследования. Детритовые цирконы из четвертичных отложений в обрамлении пироксенитов, слагающих Шигирские сопки в западной части Уфалейского блока.
Цель. Верификация докембрийского возраста, оценка типа субстрата и возможных геотектонических условий формирования пород, вмещающих ультрамафиты.
Материалы и методы. U-Pb изотопное датирование и определение концентраций редких и редкоземельных элементов в детритовом цирконе методом лазерной абляции, микрорентгеноспектральный анализ состава минералов, оценка природы и состава источников сноса и дальности переноса детритового циркона.
Результаты. Установлено преобладание датировок детритового циркона, соответствующих палеопротерозою (2100–2000 млн лет), при небольшой роли архейских и неопротерозойско-нижнеордовикских датировок. Цирконы произошли из источников континентального типа, отвечающих магматическим и метаморфическим породам основного, среднего и кислого состава. Дальность переноса была незначительной.
Выводы. Анализ морфологии циркона, его внутреннего строения, типов включений, геохимии и возраста позволяет предположить сходство состава протолита и единую докембрийскую историю развития западной части Уфалейского блока и образований, слагающих Тараташский и Александровский блоки, представляющие собой фрагменты кристаллических комплексов архейского протократона Волго-Уралия. Это заключение также подтверждается сходством составов древних высокоизвестковистых ультраосновных и основных пород изученных блоков.
Объект исследования. Сидерит юрских и нижнемеловых отложений Западно-Сибирского осадочного бассейна.
Цель. Определить закономерные изменения структуры и состава сидеритовой минерализации в зависимости от обстановок седиментации и стадий преобразования вмещающих отложений.
Материалы и методы. Исследовались проявления сидеритовой минерализации в разнофациальных юрских и нижнемеловых отложениях Западной Сибири. Морфология и состав выделений сидерита определялись методами оптической и электронной микроскопии с использованием энергодисперсионного спектрометрометрического микрозонда. В соляно-кислотных вытяжках методом ИСП-МС установлены содержания Fe, Mg, Ca, Mn, Al, Sr. Изотопный состав С и О в сидеритах определен с помощью масс-спектрометра изотопных отношений FinniganTM MAT 253.
Результаты. Установлено многообразие форм проявления сидерита, среди которых преобладают пелитоморфный и глобулярный, в меньшей степени – микро- и тонкокристаллический и сферолитовый. Сидериты континентальных вмещающих отложений более чистые по химическому составу, в то время как в морских зафиксированы повышенные содержания Ca и Mg. В морских сидеритах отмечены незначительные вариации δ13С (от –5.5 до +5.5‰), а для континентальных характерен широкий диапазон значений δ13С (от –8.7 до +13.5‰). По изотопному составу кислорода сидерит континентальных отложений имеет более легкий состав (δ18О от 13.5 до +17.6‰) по сравнению с прибрежно- и мелководно-морскими (δ18О от +22.3 до +24.4‰). При изучении структурно-морфологических разновидностей сидерита установлено, что раннедиагенетические генерации характеризуются более чистым составом, незначительно проявленные катагенетические – повышенным содержанием Ca, Mn и Mg. Эту закономерность можно использовать при проведении стадиального анализа вмещающих пород.
Выводы. Сидерит песчано-алевритовых и алевритоглинистых пород юры и нижнего мела Западной Сибири, образуясь под воздействием целого ряда факторов, в разных условиях раннего диагенеза, в меньшей степени позднего диагенеза–катагенеза, характеризуется широким спектром структурно-морфологических разновидностей, значительным диапазоном содержания изоморфных примесей и вариативностью изотопного состава. По ряду параметров (содержание Ca, Mg, Sr, δ18О) сидерит континентальных отложений отчетливо отличается от морских. Разносторонние прецизионные исследования будут способствовать применению сидерита в качестве индикатора условий седиментации и постседиментационных изменений.
Объект исследований – верхняя юра и нижний мел левобережья нижнего течения р. Лены, вскрытые новой скважиной (93-80).
Цель исследований – выявить особенности состава, строения и охарактеризовать условия формирования отложений.
Методы исследований – расчленение и стратификация толщи лито- и биостратиграфическими методами, петрографическое изучение пород в шлифах, анализ данных минералогического и химического состава пород, полученных физико-химическими методами. При реконструкции обстановок формирования отложений использовались комплексные методические приемы, применяемые в ИНГГ СО РАН при генетических интерпретациях для терригенных мезозойских толщ Сибири.
Результаты. Установлено, что глинисто-алевритовая часть разреза с базальным конгломератовым пластом (интервал 31.8–43.5 м) соответствует буолкалахской свите (волжский ярус–бореальный берриас), а вышележащая песчаная часть (интервал 4.0–31.8 м) – кигиляхской свите (бореальный берриас(?)–валанжин). Определены минералого-петрографические и литохимические характеристики отдельных слоев и пачек изученного разреза. Реконструирован направленный непрерывный регрессивный тренд формирования волжско-валанжинской толщи, выраженный в смене обстановок мелководно-морского, прибрежно-морского и дельтового комплексов. На границе буолкалахской и кигиляхской свит зафиксирована смена режима седиментации, отвечающая значительному увеличению темпов поступления терригенного материала в бассейн. Установлено, что основными источниками сноса являлись близко расположенные более древние осадочные образования, богатые кварцем, а также магматические породы кислого состава. Материнские толщи были подвержены слабому и умеренному химическому выветриванию.
Объект исследований. Турбидитовые каналы ачимовской толщи (рязанско-готеривского возраста), залегающей в основании нижнемелового клиноформного комплекса Западной Сибири.
Цель. Выделить разные типы распределительных глубоководных турбидитовых каналов, установить их влияние на морфологию подводных конусов выноса в целях увеличения точности прогноза пород-коллекторов.
Материалы и методы. Для выделения фаций и типизации турбидитовых каналов использовался комплексный анализ данных по керну, геофизическим исследованиям скважин и результатов 3D-сейсморазведки по 10 площадям Западно-Сибирского осадочного мегабассейна. Фациальная интерпретация и типизация турбидитовых каналов выполнена с учетом известных методов исследований, включающих литофациальный, ихнологический, сейсмоморфологический, электрометрический анализы.
Результаты. Представлены диагностические признаки, проведена типизация турбидитовых каналов по их морфологии и литологическому заполнению, выдвинуты предположения об их влиянии на распределение песчаных отложений в ачимовской толще.
Выводы. В разрезе ачимовской толщи Западной Сибири выделены четыре морфологических типа подводных турбидитовых каналов: 1) эрозионный; 2) меандрирующий с аккреционным комплексом без агградации; 3) агградирующий; 4) гибридный (смешанный). Установлена трансформация турбидитовых каналов во времени по площади и разрезу. Выявлено, что большинство глубоководных меандрирующих турбидитовых каналов в результате авульсии мигрируют влево за счет влияния силы Кориолиса и контурных течений и формируют подводные конусы выноса с левосторонней асимметрией. Спрямленные турбидитовые каналы со слабовыраженными прирусловыми валами формируют радиальные конусы выноса с большим содержанием песчаников.
Объект исследования. Битуминозные песчаники шешминского горизонта уфимского яруса на территории Республики Татарстан.
Цель. Выявление связей литологических и петрофизических параметров для палеореконструкций условий формирования и переформирования месторождений природных битумов.
Методы исследования. Состав и внутренняя структура битуминозных песчаников изучены методами оптической микроскопии (петрографическое описание шлифов) и термогравиметрии (количественные параметры нефтенасыщенности и карбонатности), а также в ходе статистической обработки результатов гранулометрических и петрофизических анализов в программе STATISTICA 10.
Результаты. Исследованные песчаники относятся к граувакковой группе. Для них характерны косая слоистость перекрестного типа, мелкозернистая структура, сортировка зерен и незначительное содержание глинистых частиц. Статистический анализ гранулометрических и фильтрационно-емкостных параметров битуминозных песчаников выявил связи между отдельными фракциями и степенью битумонасыщенности. Кластерный и факторный анализы литолого-петрофизических данных позволили выделить интегральные показатели, которые можно использовать для восстановления палеофациальной обстановки шешминских песчаников. Термогравиметрический анализ позволил получить информацию по характеристике битумоидов и цементу вмещающих пород. Установлена важная роль долины р. Шешма в переформировании битумных залежей в неоген-четвертичное время под воздействием силы Кориолиса. Наличие содовых вод с высоким (более 1 г/л) содержанием гидрокарбонат-иона является гидрохимическим критерием поисков залежей природных битумов. Выполненное исследование дополняет существующие гипотезы образования шешминских битуминозных песчаников Южно-Татарского свода.
Выводы. На основе совместного анализа геологических данных, литологических и петрофизических параметров сделано предположение, что наиболее битумонасыщенная верхняя пачка песчаников создана эоловыми процессами.
Объект исследования. Разрезы верхнего мела Юго-Западного и Центрального Крыма, входящие в состав мелпалеогенового чехла Скифской платформы.
Цель. Реконструировать обстановки осадконакопления и изменения палеогеографической ситуации, связанные с колебаниями уровня моря.
Материалы и методы. Выполнены описания естественных обнажений и петрографические исследования пород. Применен комплекс методов фациального анализа, цикло- и секвентной стратиграфии.
Результаты. Установлены 6 литологических типов слоев, даны их диагностические характеристики и генетическая интерпретация. Разработана модель обстановок осадконакопления, учитывающая диагенетические преобразования отложений в бескислородных условиях внешнего рампа. Она позволила выделить в разрезах трансгрессивно-регрессивные последовательности слоев – циклотемы, определить положение поверхностей максимального затопления и трансгрессивных поверхностей. На этой основе уточнены и детализированы корреляционные построения, установлены следы 12 региональных циклов седиментации, показаны особенности строения трансгрессивных системных трактов и трактов высокого стояния уровня моря сеноманконьякской и сантон-маастрихтской осадочных секвенций. Составлена серия палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени.
Выводы. В крымском сегменте позднемелового эпиконтинентального бассейна осадконакопление происходило в обстановках внутреннего, среднего и внешнего терригенно-карбонатного рампа, которые во время трансгрессий смещались к северу, а на регрессивных этапах – мигрировали на юг (в современных координатах). При этом на значительных площадях большую часть времени поверхность дна располагалась выше базиса штормовых волн.
Объект исследования. Нефтематеринские породы межсолевого девонского комплекса Червонослободско-Малодушинской тектонической ступени Северного района, тектонических ступеней Центрального и Южного районов Припятского прогиба.
Цель. Локализация зон развития нефтематеринских пород, определение связи качества нефтематеринских пород и условий осадконакопления, определение степени преобразованности органического вещества нефтематеринских пород и окантуривание зон “нефтяного окна”.
Методы и материал. Битуминологический и пиролитический методы в комплексе с данными о литологическом составе породы.
Результаты. Выделены нефтематеринские породы и определено качество и степень преобразованности органического вещества. Зоны локализации нефтематеринских пород, их стратиграфическая принадлежность, глубина погружения в зону “нефтяного окна” имеют свои особенности в Центральном, Южном и Северном районах Припятского прогиба.
Выводы. Cмена условий осадконакопления приводит к изменению геохимических показателей качества нефтематеринских пород. Нефтематеринские породы высокого и среднего качества формируются в условиях карбонатноглинистого накопления осадка при палеоглубинах более 200 м. Зоны генерации углеводородов приурочены к зонам подножий тектонических ступеней.
Объект исследования. Россыпные нефриты Витимского нагорья и пояса Хотан на Северо-Западе Китая.
Цель. Cравнение минералого-геохимических характеристик нефритовых галек из р. Ципа на северо-востоке Республики Бурятия и крупнейшего в мире скопления россыпного нефрита рек Юрункаш и Каракаш в Синьцзян-Уйгурском автономном округе КНР.
Методы исследования. Минеральный состав россыпного нефрита Витимского нагорья исследован методом рентгеновской дифракции на порошковом дифрактометре PowDix600; расшифровка дифрактограмм осуществлена с помощью программы Almaz. Изучение химического состава проводилось методом SEM (EDX) на сканирующем электронном микроскопе Merlin Carl Zeiss, оснащенном спектрометром энергетической дисперсии AZtec X-Max (Oxford Instruments). Содержание 59 рассеянных и редкоземельных микроэлементов определено методом ICP MS на масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой iCAP Qc ThermoFisher Scientific. Статистическая обработка результатов анализов проведена с помощью программ STATISTICA и Excel.
Результаты. Основным минералом светлоокрашенных нефритовых галек является тремолит, который может переходить в актинолит при существенном (в 5–10 раз) увеличении содержания FeO с приобретением россыпным нефритом темно-зеленой и черной окраски. Петрохимические диаграммы Mg/(Mg + Fe2+), MgO + FeO–FeO, Al2O3–Na2O + K2O, SiO2–CaO + Na2O + K2O позволили выявить отчетливые различия между исследованными объектами. Все изученные нефритовые гальки обладают общими характеристиками поведения редкоземельных элементов (РЗЭ): отрицательная Eu-аномалия, выраженный правосторонний наклон, умеренное обогащение легкими РЗЭ, практически плоское распределение тяжелых РЗЭ.
Выводы. Генетическое сходство россыпного нефрита обеих провинций подтверждается общим распределением в них РЗЭ. Отличительными признаками нефритовых галек Витимского нагорья являются повышенные концентрации щелочей, связанные с участием кислых интрузивов в формировании коренного источника нефрита, и развитая кайма прокрашивания, приобретенная в экзогенных условиях. Черный нефрит р. Каракаш состоит преимущественно из актинолита, который образуется при повышенных содержаниях закисного железа. Сходство аллювиального нефрита рек Ципа, Юрункаш и Каракаш свидетельствует о перспективности россыпей Витимского нагорья и необходимости постановки специализированных геолого-разведочных работ.
Объект исследования. Чулымский болид, падение 1984 г.
Цель. Выявление диагностических признаков частиц кометного происхождения, извлеченных из “следа” Чулымского космического тела, анализ данных для его отнесения к фрагменту ядра кометы.
Методы. Изучены торфяные колонки, отобранные в трех точках по трассе полета Чулымского космического тела. Для исследований использовали оптический микроскоп “Olympus BX 51M”, сканирующий электронный микроскоп “Tescan Vega II” c приставкой для энергодисперсионного количественного микроанализа “Drycool”.
Результаты. Кометная природа Чулымского космического тела принята авторами в качестве рабочей гипотезы, в соответствии с ней проводили наземный поиск “следов” взорвавшегося болида – фрагмента кометы – в форме микроскопических космических частиц. Как наиболее вероятную авторы рассматривают версию теплового взрыва Чулымского космического тела при торможении в плотных слоях атмосферы. Проведена инициативная экспедиция для сбора проб, содержащих предполагаемые “следы” кометного вещества. Исследованы частицы, извлеченные из проб, отобранных в трех точках следа Чулымского космического тела близ Минаевки. Некоторые обнаруженные частицы авторы отнесли к веществу разрушенного взрывом болида на основании рабочей гипотезы о том, что Чулымское космическое тело – фрагмент кометы.
Выводы. Частицы, обнаруженные в пробах из трех точек отбора, различаются по микроструктуре, что может отражать взаимодействие космогенного вещества с земным веществом на различных стадиях полета болида. Среди частиц, выделенных из “следа” Чулымского космического тела, обнаружены железосодержащие алюмосиликатные микросферы с уникальной тонковолокнистой микроструктурой, переходящей в наноструктурные особенности, которые не наблюдались ранее в частицах вулканического или техногенного происхождения. Такие микросферы могут быть использованы в качестве стратиграфического репера импактного события, в том числе как диагностический признак кометного вещества и продуктов его преобразования. Возникающие при взрыве микро- и наноструктуры могут обладать принципиально новыми свойствами и представлять интерес для разработки материалов с новыми свойствами, что важно для работ в области нанотехнологий. Обнаружение тонких пленок железа и никеля на частицах земного происхождения может быть использовано в качестве диагностического признака кометного вещества в случаях взрыва метеороида с разрушением в атмосфере или на поверхности.
Объект исследования. Ранее неизвестные микробиалитовые магнезиты Кундузакского проявления Халиловского ультрабазитового массива Южного Урала.
Цель. На примере кремнистых, фосфатных и карбонатных биолитов рассмотреть проблему микробного породообразования и проанализировать роль в этом процессе цианобактериальной биоты. Лабораторные опыты по минерализации цианобактериальных матов успешны, однако наблюдения в природе показывают, что продуктивность цианобактерий не определяется концентрациями химических элементов в среде обитания. При одинаковых условиях одна и та же популяция цианей то ведет себя нейтрально, то активно аккумулирует минеральное вещество. Причем не всегда аккумулируемый элемент является доминирующим в среде их обитания. Таким образом, есть все основания утверждать, что проблема цианобактериального породо- и рудообразования в полной мере еще не решена и для ее окончательного закрытия требуются дополнительные исследования.
Материалы и методы. В ходе картирования Кундузакского проявления отбирались пробы магнезитов, которые, помимо исследований в прозрачных шлифах, изучались методами ISP, сканирующей электронной микроскопии, а также с помощью фазового, структурного и флуоресцентного рентгеновского анализа. Работы выполнялись в лабораториях РУДН, ИМГРЭ, ПИН РАН, РГГРУ.
Результаты. Выявлен богатый комплекс минерализованных бактериальных форм, являющихся принципиальной особенностью строения магнезитов. Это фрагменты цианобактериальных матов и биопленок, кокковидные и палочковидные бактерии, остатки гликокаликса, чехлы нитчатых микрофоссилий, а также микробиота неясного систематического положения. Развитие в магнезитах биоморфоз позволяет провести параллель с процессами современного магнезитонакопления, связанного с деятельностью микробиального сообщества цианобактериальных матов. Последнее обстоятельство становится неопровержимым аргументом биогенной (биолитной) природы магнезита Кундузакского проявления.
Выводы. В отложениях доюрской коры выветривания ультрабазитов выявлены ранее не описанные в литературе микробиалитовые магнезиты. Они относятся к “аморфному” промышленному типу руд и образуют пластовую залежь, чем кардинально отличаются от соседних месторождений, где магнезит концентрируется в виде штокверковых тел. Биолитовую природу магнезитов подтверждают разнообразные бактериальные структуры, а дополнительным признаком этих пород, очевидно, являются установленные аномалии Dy, Yb и Lu. Микробиалитовые магнезиты формировались в несколько этапов. Их прогнозные ресурсы оцениваются в 130 тыс. т.
Объявления
2024-11-05
«СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК журнала «ЛИТОСФЕРА» по материалам 14 Уральского литологического совещания и 5-й Всероссийской школы по литологии
Редактор выпуска - Маслов Андрей Викторович, член-корреспондент РАН, Геологический институт РАН, Институт геологии и геохимии УрО РАН.
Крайний срок подачи статей 1 февраля 2025 г.
Еще объявления... |
ISSN 2500-302X (Online)