Минералогия и Р-Т условия образования метасоматических пород Вознесенского месторождения золота (Южный Урал)

Объект исследований. Минеральные ассоциации, химический состав минералов и условия формирования метасоматических пород Вознесенского месторождения золота, расположенного в зоне Главного Уральского разлома на Южном Урале.

Методы. Изучение химического состава минералов производилось на сканирующем электронном микроскопе Tescan Vega Compact с энергодисперсионным анализатором Xplorer 15 Oxford Instruments. Р-Т параметры образования оценены с помощью хлоритового геотермометра и доломит-кальцитового геотермобарометра.

Результаты и выводы. Выделены два типа метасоматических пород: 1) пропилиты, слагающие внешние зоны метасоматического ореола, и 2) березит-листвениты, распространенные в его внутренних частях и вмещающие золотое оруденение. Основными минералами пропилитов являются амфибол, ортоклаз, альбит и рипидолит. Амфибол представлен двумя генерациями, к ранней из которых относятся магнезиальная и актинолитовая роговая обманка, а к поздней – актинолит. Температура кристаллизации рипидолита (307–313°С) соответствует диапазону температур образования пропилитов альбит-актинолитовой фации. Березит-листвениты (ассоциация: кварц, альбит, хлорит, белая слюда и карбонат) сформировались при температуре 255–338°C и давлении 0.48–0.72 кбар. Показано, что золоторудная минерализация концентрировалась в наиболее высокотемпературных зонах ореола березит-лиственитовых изменений. Такие температурные условия существовали в дайках и их экзоконтактовых зонах, нарушенных разрывами. Светлая слюда в березит-лиственитах представлена серицитом и фенгитом, а карбонат – парагенезисом кальцита и доломит-анкерита. Хлорит по составу и времени образования разделяется на ранний железистый рипидолит и поздний пикнохлорит, обедненный Fe и обогащенный Si, что, возможно, связано с падением температуры в процессе минералообразования и ростом активности сульфидной серы во флюиде. В пикнохлорите по мере удаления от рудных тел увеличивается содержание Si и уменьшается количество AlIV. Изменение состава пикнохлорита обусловлено снижением температуры. Результаты исследований свидетельствуют о формировании Вознесенского месторождения в мезотермальных условиях.

1. Бородаевский Н.И. (1933) Материалы по геологии месторождений золота и меди Учалинского и Миасского районов. Башкирский РГФ. 144 с.

2. Знаменский С.Е. (2009) Структурные условия формирования коллизионных месторождений золота восточного склона Южного Урала. Уфа: Гилем, 348 с.

3. Знаменский С.Е., Знаменская Н.М. (2022) Вознесенское золоторудное месторождение (Южный Урал): геологическое строение, геохимия рудовмещающих пород, геодинамические условия образования. Литосфера, 22(3), 391-403. https: //doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-3-391-403

4. Латыпов Ф.Ф. (2014) Окончательный отчет по объекту: “Поиски золоторудных месторождений в пределах Калканской площади с целью подготовки объектов для лицензирования (Республика Башкортостан)” за 2012–2014 гг. Башкирский РГФ, 338 с.

5. Марушенко Л.И. (2013) Минералогия пропилитов крупного медно-молибден-порфирового месторождения Песчанка (Западная Чукотка). Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология, (4), 22-30.

6. Марушенко Л.И., Бакшеев И.А., Нагорная Е.В., Читалин А.Ф, Николаев Ю.Н., Калько И.А., Прокофьев В.Ю. (2015) Кварц-серицитовые метасоматиты и аргиллизиты Au-Mo-Cu месторождения Песчанка (Чукотка). Геология рудн. месторождений, 57(5), 232-252. https: //doi.org/10.7868/S001677701503003X

7. Месторождения золота России. (2010) (Под ред. М.М. Константинова). М.: Акварель, 365 с.

8. Метасоматизм и метасоматические породы. (1998) (Под ред. В.А. Жарикова). М.: Науч. мир, 492 с.

9. Нагорная Е.В. (2013) Минералогия и зональность молибден-медно-порфирового рудного поля Находка, Чукотка. Автореф. дис... канд. геол.-мин. наук. М., 28с.

10. Прибавкин С.В. (2019) Амфибол и биотит меланократовых пород из гранитоидных массивов Урала: состав, взаимоотношения, петрогенетические следствия. Литосфера, 19(6), 902-918. https: //doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-6-902-918

11. Савельева Г.Н. (1987) Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: ГИН АН СССР, 246 с.

12. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. (2001) Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УГГГА, 622 с.

13. Серавкин И.Б., Косарев А.М., Салихов Д.Н., Знаменский С.Е., Родичева З.И., Рыкус М.В., Сначев В.И. (1992) Вулканизм Южного Урала М.: Наука, 197 с.

14. Скотт С.Д. (1984) Использование сфалерита и арсенопирита для оценки температур и активности серы в гидротермальных месторождениях. Физико-химические модели петрогенеза и рудообразования. Новосибирск: Наука, 41-49.

15. Спиридонов Э.М. (1991) Закономерность формирования и размещения плутоногенных месторождений золота в северной части Центрального Казахстана: Автореф. дис. (в форме науч. докл.) М.: МГУ, 78 с.

16. Спиридонов Э.М. (2010) Обзор минералогии золота в ведущих типах Au минерализации. Золото Кольского полуострова и сопредельных регионов. Апатиты: КНЦ РАН, 143-171.

17. Старостин В.И. (1988) Палеотектонические режимы и механизмы формирования структур рудных месторождений. М.: Недра, 256 с.

18. Таланцев А.С. (1981) Геотермобарометрия по доломиткальцитовым парагенезисам. М.: Наука, 136 с.

19. Féménias O., Mercier Jcc., Nkono C., Diot H., Berza T., Tatu M., Demaiffe D. (2006) Calcic amphibole growth and compositions in calc-alkaline magmas: Evidence from the Motru Dike Swarm (Southern Carpathians, Romania). Amer. Miner., 91, 73-81. https: //doi.org/10.2138/am.2006.1869

20. Hey M.H. (1954) A new review of the chlorites. Miner. Magaz., 1954. 30, 277-292. https: //doi.org/10.1180/MINMAG.1954.030.224.01

21. Kranidiotis P., MacLean W.H. (1987) Systematics of chlorite alteration at the Phelps Dodge massive sulfide deposit, Matagami, Quebec. Econ. Geol., 82, 1898-1911. https: //doi.org/10.2113/GSECONGEO.82.7.1898

22. Leake B.E. (1978). Nomenclature of amphiboles. Amer. Miner., 63, 1023-1052. https: //doi.org/10.1180/MINMAG.1978.042.324.21

23. Nachit H., Ibhi A., Abia E.H., Ohoud M.B. (2005) Discrimination between primary magmatic biotites, reequilibrated biotites and neoformed biotites. Comptes Rendus Geosci., 337, 1415-1420. https: //doi.org/10.1016/j.crte.2005.09.002

24. Ridolfi F., Renzulli A., Puerini M. (2010) Stability and chemical equilibrium of amphibole in calc-alkaline magmas: an overview, new thermobarometric formulations and application to subduction-related volcanoes. Contrib. Mineral. Petrol., 160(1), p. 45-66. https: //doi.org/10.1007/s00410-009-0465-7

25. Shabani A.T., Lalonde A.E., Whalen J.B. (2003) Composition of biotite from granitic rocks of the Canadian Appalachian orogen: a potential tectonomagmatic indicator? Canad. Mineral., 41(6), 1381-1396. https: //doi.org/10.2113/GSCANMIN.41.6.1381